Drivhuseffekten
|
| --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
Drivhuseffekt, hva er det? Atmosfæren består av flere ulike gassser. Vanndamp 1%. O2 ca 20%. N2 ca 78%. CO2 utgjør ca 0,04% av atmosfæren (400ppm) mens Metan utgjør kun 0,0001%. (Wikipedia) Vanndamp molekylene har samme egenskap som CO2 og Metan molekyler, absorberer mer energi enn de gassene som er enklere i molekylær struktur. eks O2 vs H2O. Alle molekyler tar imot og avgir absorbert energi i henhold til termodynamiske lover. Alle molekyler deltar, ikke bare CO2. Ingen beholder absorbert energi. Det er bevegelse i atmosfæren, slik avgis energi et annet sted enn der den ble absorbert. Komplekse molekyler skulle slik bidra til å frakte vekk mer energi enn de med enkel molekylær struktur, i.e. bidra mer til avkjøling. En økning i mengden skulle således gi økt avkjøling. Målbart blir det først når økningen er blitt stor. Over året varierer mengdene i atmosfæren. Det viser eksempelvis målingene av CO2 i atmosfæren. Det skapes mye mer CO2 naturlig enn det som skapes av menneskene. Forholdet er 96 :4. (jfr. anslag i IPCC rapport.) Dvs. det er hovedsaklig naturlig CO2 som over året forsterker opptak og avgang av energi behandlet av CO2 i atmosfæren i de termodynamiske prossesene i atmosfæren. Og som sagt er ikke CO2 alene om dette i atmosfæren. 98% er N2 og O2, kun 0,04% er CO2. Og det er ikke observert et bidrag til oppvarmingen fra CO2. Det er atmosfæren som helhet som isolerer for avgangen av energi. Et år avgis for tiden mindre energi enn mottatt fra solen. Derav en liten oppgang i global temperatur. Dette viser målinger som varierer fra år til år. Dvs. målinger viser perioder med utflating, dvs. ingen oppgang, og t.o.m. perioder med nedgang. Oppgangen i den globale temperaturen varierer som sagt. Over de siste 40 årene viser målinger en trend på 0,02 grader per år, de siste 2 årene viser målingene en nedgang, over de førti årene forekommer utflatinger i kurven flere ganger. CO2 kurven derimot stiger jevn med ca 2 ppm per år, det er ingen sammenheng med temperaturen. Uten sammenheng er det følgelig ikke CO2 i atmosfæren som styrer den globale temperaturen. (*) Global temperatur er ikke en funksjon av CO2! La det samtidig være sagt at man kan ikke utlede fra global gj.sn. temperatur andre klimaendringer enn at klimaet på kloden er blitt mildere de siste 40 årene. Det blir ikke ekstremvær av en global gj.sn. temperatur på 15 grader. Det blir ikke mer ekstremvær om den stiger til 16 grader. Ekstremvær er hvert år et resultat av solens innstråling på en region i et avgrenset tidsrom når kloden beveger seg rundt solen. Det skjer ingen ting med CO2 i atmosfæren når ekstremvær forekommer, som tilsier at ekstremværet er CO2 skapt! Klimaendringer og ekstremvær er et resultat av naturlige variasjoner, bl.a. i klodens posisjon og bane rundt solen. Det er atmosfæren som helhet som isolerer, det er ikke påvist en endring i isolerende egenskaper fra endringer i CO2 i atmosfæren. Heller ikke i et lengre perspektiv. Dertil er endringene for små, også i et lengre perspektiv. Kloden og dens isolerende atmosfære kan sammenlignes med et drivhus med isolerende glassvegger. Solens energi kommer inn mens avgangen av energi bremses av glasset / atmosfæren. Når det fortsatt tilføres energi og ikke alt rekker å bli avgitt så stiger temeperaturen i systemet. Atmosfærens isolerende egenskaper er ikke bestemt av CO2 alene. Fremfor alt er det ikke påvist gjennom observasjoner en sammenheng mellom global temperatur og CO2, snarere tvert imot. Denne manglende vitenskapelige verifiseringen er også påpekt i IPCC science rapporter. (**) Det er ikke grunnlag for å påstå at den globale temperaturen styres av CO2 i atmosfæren. Derfor er det heller ikke grunnlag for å påstå at menneskenes utslipp av CO2 har en betydning i sammenhengen. *) Global temperatur og CO2. Det er ikke sammenheng mellom global temperatur og CO2 i atmosfæren. RSS global temperatur målinger: 
Trenden over hele perioden er en stigning, med stykkevis utflating og nedgang de siste årene.
NOAA målinger av CO2 i atmosfæren:
Den røde kurven viser at over året er det store variasjoner. Resultatet er en jevn stigning av mengden CO2 i atmosfæren. Den samme jevne stigningen finner man ikke i den globale temperaturen. Det er ingen sammenheng. Påstanden om at CO2 i atmosfæren styrer den globale temperaturen er feil. Over året skapes det mye CO2, kun 4% er menneskeskapt. Den røde kurven viser at det år over år også er en økning i naturlige utslipp. Økningen over året er åpenbart sammensatt av naturlige utslipp og utslipp fra menneskene. Fotosyntesen i plantene skiller ikke på hvorfra molekylene kommer. Det som i mengde blir igjen i atmosfæren utgjør under 30% av det menneskene slipper ut. (7 ppm : 2 ppm) Sammensatt av naturlig og menneskeskapt CO2, i forholdet 96:4. **) "AR1: Scientific Assessment of Climate Change, Kapittel 8 «Detection of the Greenhouse Effect in the Observations», Side 245: «Previous reviews of the greenhouse problem (N R C 1983, MacCracken and Luther, 1985 Bolin et al 1986) have also addressed the detection issue They have concluded that the enhanced greenhouse effect has not yet been detected unequivocally in the observational record.»" Drivhuseffekten fra CO2 i atmosfæren er ikke vitenskapelig verifisert gjennpm observasjoner. "IPCC: TAR Climate Change 2001: The Scientific Basis, G.2 Climate Processes and Modelling side 78: «The climate system is a coupled non-linear chaotic system, and therefore the long-term prediction of future exact climate states is not possible.»" Matematiske modeller kan umulig forutsi klima! Definitivt ikke når de baseres på ikke vitenskapelig verifiserte effekter fra visse gasser i atmosfæren. |
| --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
WEBside eier: Arthur Ellingsen Mail |
